La Emperatriz Cristina Primera, por Pedro Corzo

Considerando sus propuestas de gobierno, las decisiones tomadas en sus mandato y los resultados de su gestión, es evidente que a la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, lo que más le interesa es demostrar que es quien “manda” y que su autoridad es incuestionable.

Por Pedro Corzo
Tomado de Gentiuno.Com

[caption width="376" align="alignright"] El autoritarismo de Fernández se corresponde a los tiempos en los que gobernaron Catalina la Grande de Rusia, o las reinas Isabel I y Victoria de Inglaterra[/caption]

El autoritarismo de Fernández se corresponde a los tiempos en los que gobernaron Catalina la Grande de Rusia, o las reinas Isabel I y Victoria de Inglaterra, por solo mencionar tres de las mujeres que a través de la historia dieron muestra de una voluntad de mando que si bien se correspondía a los tiempos de las monarquías absolutas o de las autocracias, no se corresponde con el siglo XXI.

Cristina enmarca perfectamente en la estirpe de políticos que usan el sistema democrático para acceder al poder pero cuando lo alcanzan, procuran imponer reglas y condiciones que satisfagan sus intereses y veden los derechos de sus enemigos o adversarios o políticos.

Un ejemplo fueron las tensas relaciones entre los Kirchner y José Mario Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires, al extremo que los contactos entre el gobierno y el cardenal fueron muy escasos.

Sin embargo la mandataria ha viajado cuatro veces a Roma a expensas del estado argentino en poco más de un año para entrevistarse con Francisco, el cardenal que la presidenta no quería, pero que adora como Papa, porque los titulares de estos encuentros en la prensa, tanto en el país como en el exterior, siempre son positivos para el visitante.

La forma de gobernar de la viuda de Néstor Kirchner, fundador de la que podría ser una dinastía política si logran enganchar en la noria del poder a Máximo, hijo de ambos, guarda más semejanzas con los regímenes bolivarianos que con el resto de los gobiernos legítimamente electos del hemisferio.

La presencia de Máximo Kirchner en un mitin político en el que destacó la figura de la mandataria y la vigencia de su proyecto de gobierno, deja entrever que el heredero está al acecho y que es muy probable que aspire a alguna posición electa en los próximos comicios que se efectuaran en el país.

Máximo, participa de manera relevante en un movimiento político llamado La Cámpora que es la vanguardia del kirchenerismo organizado, que en alguna medida, según analistas, pretende cubrir el espacio dejado por el grupo subversivo Montonero, pero ajustándose a las formulas políticas de estos tiempos.

El hijo de sus padres también cuenta con la maquinaria electoral de su progenitora, herencia de Néstor, lo que sin dudas aporta numerosos e importantes recursos a una eventual campaña electoral.

Muchos de los dirigentes de la Cámpora ocupan posiciones en el gobierno, en dependencias estatales o son legisladores. La organización ha sido un instrumento útil en las administraciones de los Kirchener e imprescindible para que la dinastía pueda seguir siendo, al menos, un importante elemento en la política argentina.

Son varios los factores, incluido el despotismo, junto a su intención de controlar las instituciones del estado, en particular el Poder Judicial, los que identifican a Cristina Fernández con los gobernantes del Socialismo del Siglo XXI.

Su proyecto de democratizar la justicia tenía como objetivo el control político de los tribunales como ocurre en Venezuela, Ecuador y Nicaragua. Cuba esta fuera de esta lista, en la isla no hay ni sombra de justicia.

[caption id="attachment_3540" align="alignleft" width="550"] El Padrino y consejero politico de Cristina[/caption]

La presidenta argentina al igual que sus pares bolivarianos está a favor de fortalecer el estado, limitar las actividades económicas independientes y en particular controlar los medios de comunicación.

Cristina al igual que el desaparecido Hugo Chávez y Rafael Correa son gobernantes mediáticos. Gustan del espectáculo, del circo, para que sus partidarios no se percaten de sus depredaciones.

Recurrir al nacionalismo extremo es una práctica común. Hacer el papel de víctima de conspiraciones externas e internas, es un recurso útil para acentuar el control sobre el país.

El fortalecimiento del estado favorece el crecimiento de la burocracia que se traduce tanto en la dependencia de más ciudadanos de la voluntad de quienes gobiernan, como en la multiplicación de trabas administrativas que dificultan las actividades económicas independientes de los planes gubernamentales.

La corrupción bajo el gobierno de Fernández se ha profundizado. En un reporte del Foro Económico Mundial, Argentina fue situada en la posición 139 de 144 países. Según el informe los aspectos más importantes son: el favoritismo en las decisiones del Gobierno, la ineficiencia del Estado y el despilfarro de los fondos públicos.

Cristina comparte con sus pares bolivarianos la pasión por la notoriedad, la criminalización de la oposición y la decisión de controlar los medios para imponer su “verdad” e impedir las críticas, pero también, y esto es parte del histrionismo compartido, de ser la estrella fulgurante de cada informativo.

Acerca del Autor
Pedro Corzo, Santa Clara Cuba 1943 | Reside en Miami desde 1992. Presidente del Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo. Escritor y periodista. Trabaja en Radio Martí. Ha publicado una decena de libros y producido varios documentales. Columnista de El Nuevo Herald y otras publicaciones.

La partida de Venezuela

La historia política de las naciones es como un juego de ajedrez. En cada uno de los bandos hay 16 figuras dirigidas por la inteligencia.

Blas Anaya, Historiador
Experto en Asuntos Cubanos

[caption id="attachment_3293" align="alignright" width="340"] El Problema de las Ocho Reinas[/caption]

Nadie gana la partida sin la desgracia de perder una parte de sus fuerzas. De hecho, al comenzar la partida no es posible ninguna acción, ofensiva o defensiva, si no comienzan a moverse los peones o la caballería.

Es curioso que en el ajedrez el verdadero poder no lo tiene el jefe, el Rey, sino la dama, la Reina, aniquiladora implacable y todopoderosa. Mas no hay que perder de vista que inmovilizado el Rey, ninguna otra figura mantiene su fuerza porque se ha perdido el juego.

¡Ah! Para siquiera iniciar una partida de ajedrez antes hay que aprender el juego, y para ganar la partida hay que batallar muy duro. Sin embargo, en una partida de ajedrez contra un contrincante formidable, gana el que cuida de su tropa y la guía sabiamente al terrible combate.

En lo que debió ser la guerra contra el invasor apoyado desde dentro, la Reina, Venezuela, se quedó sin jefe; perdió la partida.

La Historia se empeña en condenarnos

El Mexican Moment finiquitó la celebración gubernamental de las reformas reinas… y volvió a mostrar el rostro de un país violento, devastado por el crimen, la irresponsabilidad política y la ineptitud flagrante.

Por José Cárdenas | @JoseCardenas1 - JoseCardenas.Com.MX

[caption width="362" align="alignright"] Iguala[/caption]

El pretendido Mexican Moment que colocaría a nuestro país en la modernidad globalizadora, por ahora ha de conjugarse en tiempo futuro lejano debido al pasado inmediato. El Mexican Moment ocupa el tiempo presente corto-contundente y punzo-cortante… como la herida de una cuchillada profunda en el cuerpo nacional.

No cabe duda, la Historia se empeña en condenarnos justo cuando la nave se disponía a despegar, cuando nos acercábamos a la gloria sin retorno. En el momento de dar el brinco para mover a México llega la canija realidad y nos vuelve a sumir en el pantano… ¿la fatalidad es cuento de nunca acabar?

No se trata de minimizar la necesidad de las reformas estructurales. Vencer tabúes patrioteros para cambiar las reglas del juego y eliminar en el papel algunos de los lastres que frenaban al país no es tema menor. A pesar del efecto negativo de una Reforma Hacendaria incapaz de otorgar dinamismo a las actividades productivas, los cambios en el terreno energético y la intención de frenar las viejas prácticas discrecionales con promesas de transparencia y fortalecimiento de órganos reguladores son señales que infunden certeza y confianza a los agentes económicos mundiales. Hasta ahí, todo iba bien.

Pero el guión ha cambiado de manera abrupta. La narrativa del progreso inminente quedó postergada por la violencia flagrante y la impunidad rampante.

La tragedia de Iguala marca un hito en la vida nacional. Más allá de las investigaciones ministeriales, nada detiene la crisis socio-política desatada por la desaparición y muerte de los normalistas y otras personas inocentes.

En el ambiente flotan el hartazgo y la indignación.

La demanda colectiva es por respuestas institucionales prontas y duraderas, no sólo por la plena certeza de lo ocurrido sino por recomponer las instituciones de seguridad pública e impartición de justicia.

Ningún cambio prometedor puede funcionar sin la solidez del Estado de derecho. La inseguridad, la cultura del abuso, el agandaye, el uso patrimonial del poder y los arreglos por encima de la ley no desaparecen por arte de magia. La legalidad no se instaura de la noche a la mañana, sólo por obra y gracia de nuestros deseos.

Las críticas a la estrategia oficial contra la inseguridad quedaron cortas. De dos meses a la fecha, toda la basura acumulada abajo de la alfombra salió a la luz con fuerza incontrolable.

A Iguala sume Tlatlaya; los hechos de salvajismo que desnudaron nuestras miserias mostraran el poco interés de los tres niveles de gobierno por el respeto a los derechos humanos; nos recuerdan que la ley y la justicia son prescindibles frente a los intereses partidistas. Nadie se salva de este cochinero.

…y al Ayotzinapa Moment agregue el escándalo de la Casa Blanca de Las Lomas, lo cual revive la historia milagrosa de la multiplicación de los panes y los bienes de nuestra dorada clase política. Sin una respuesta creíble, la opulencia de la familia presidencial hace recordar aquellos tiempos en que algunos administraron la abundancia hasta acabársela. La sospecha le da alas a quienes piensan que el viejo PRI está de regreso con todos sus vicios y costumbres. ¡Vaya!... con este otro pésimo moment…

EL MONJE LOCO: Según una encuesta de la empresa Parametría —dirigida por Francisco Abundis—, 63% de los mexicanos piensa que la gobernabilidad del país está en peligro, 66% perdió la fe en la capacidad de las autoridades para atrapar a los responsables de la masacre de Iguala; 54 de cada 100 piensan que la Federación es responsable de resolver el caso… puro pesimismo documentado. PUNTO Y APARTE: Se confirmó el pronóstico: Luis Raúl González Pérez rindió protesta como nuevo presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para el periodo 2014-2019.

Acerca del Autor
José Cárdenas | (Perfil)
Nací en la Ciudad de México en 1949 y estudié comunicación en la Universidad Iberoamericana (UIA).
Soy Licenciado en Ciencias y Técnicas de la Información (generación 67-72).
Inicié mi carrera periodística a los 20 años bajo la dirección de Jacobo Zabludowsky; he acumulado más de cuarenta dentro del oficio de la información en tele, radio, prensa e internet.

La mejor música del mundo

Hay experiencias en la vida que nos marcan para siempre o al menos nos disipan alguna duda acumulada durante un tiempo considerable, en el mejor de los casos; en el peor nos pueden echar abajo todo una muralla de conceptos que hayamos creado, en torno a algo, ya sea de forma consciente o inconsciente.

Por Archi Alpizar | @ArchiDSimpson - ArchiAlpizar.Com

Esto último fue lo que realmente me pasó cuando tuve la oportunidad de presenciar – ¿disfrutar?, ¿descubrir?, ¿entender?… – la Ópera de Pekín (¿Beijing?) hace unos años en el Teatro García Lorca. Ese fue el preciso momento en el cual comencé a entender que el significado y/o la importancia de la música – de cualquier época, región o género – está siempre en dependencia de su entorno socio-cultural y por ende económico, político, etc., etc. Eso, seguro.

La verdad es que no recuerdo haber tenido en mi vida – hasta hoy – una vivencia tan impactante como espectador ante una manifestación artística. No exagero al asegurar que fue una suerte de “shock cultural” ante algo totalmente desconocido. Nada de lo que estaba escuchando – incluso de lo que estaba viendo, específicamente en cuanto a movimiento escénico, vestuario, concepto escenográfico, etc. – guardaba relación con todo lo que había ido acumulando culturalmente – en especial, musicalmente – en mi consciencia, desde mi infancia.

Los instrumentos musicales autóctonos de su tradición milenaria, la manera de concebir el arte de los sonidos en una, muy singular conceptualización – y por ende utilización – de parámetros como melodía, armonía, timbre, ritmo, etc., fueron para mi verdaderamente alucinantes. A todo ello habría que añadir el tratamiento de la voz y su respectiva interpretación en escena. Ese micro-mundo – que bien podría ser definido como “macro” – diferente, autónomo, especialmente original y único, fue para mí – y creo que para todos los que estábamos en el público ese día – totalmente revelador.

Entonces comprendí algo que a partir de esa experiencia defiendo siempre “a capa y espada” y que me ha llevado en más de una ocasión a encendidas polémicas con familiares, amigos, colegas, conocidos ocasionales, alumnos, músicos, compañeros de trabajo, etc., etc.

Ninguna música tiene valor absoluto, repito NINGUNA, en mi opinión, of course. Ni la 9na Sinfonía de Beethoven, ni la Pasión según San Mateo de Bach, ni el Requiem de Mozart, ni el Expression de Coltrane, ni el Köln Concert de Keith Jarret, ni La Comparsa de Lecuona, ni Contigo en la Distancia de Portillo de la Luz, ni El Día que me quieras de Gardel, ni Construcción de Chico Buarque. La mejor música del mundo no existe y es solo una fantasía muy personal que cada uno de nosotros sostiene y maneja a su antojo.

Todo depende de los valores culturales sedimentados en el escenario socio-político-económico en el que se manifiesten dichas obras y de la continuidad cultural que le den los círculos de poder de turno y que no tienen que ser necesariamente políticos. A veces una cierta farándula de moda – que lidera lo que debe ser “lo último y más reciente” en cada espacio geográfico, controlando los medios de comunicación e identificados en ocasiones como tribus de la fauna urbana – puede imponer valores y gustos que el resto sigue como corderos. “Es humano”, volviendo a citar en este blog al bolerista cubano Héctor Tellez.

Sé que muchos pensarán que lo que he planteado no es nada nuevo – ¡por supuesto que no! – y que ya TODOS lo sabíamos, pero también es verdad que a TODOS se nos olvida muy rápido cuando vamos a dar una opinión o criterio acerca de la música o el arte, en general. Y recordarlo de vez en cuando no esta de más… ¿no?

Acerca del Autor
Fernando (Archi) Rodríguez Alpízar es compositor, pianista, arreglista y profesor. Licenciado en Música. Nació en Matanzas, Cuba.

"Pero nosotros no somos cubanos"

Siempre me ha resultado chocante que haya gente estulta que siga hoy, a casi 16 años del en el poder en Venezuela, repitiendo la necia frasecita que aquí sirve de título: "Pero nosotros no somos cubanos"

Eleonora Bruzual, Caracas | @eleonorabruzual - Gentiuno.Com

[caption id="attachment_2564" align="alignright" width="400"] Vigilante el viejo chulo de Venezuela.[/caption]

La escuché por allá en 1994, cuando Hugo Chávez fue "visteado" por el gran chulo Fidel Castro y se dio cuenta que aquel milico ambicioso, sin principios éticos y con innegables capacidades histriónicas, era perfecto para ser captado y hacer de él el vehículo para lograr su sueño que no fue nunca otro sino adueñarse de Venezuela, de sus recursos, de su pueblo manso… No había que preocuparse, "nosotros no somos cubanos", me dijeron.

Venía ya Castro observando el deterioro moral de Venezuela. Venía constatando que a 30 años (enero de 1989) de haber tomado el poder en Cuba e instaurado una sangrienta tiranía, encontraba 911 marionetas firmantes (habían muchísimas más) dispuestas a hacerle una loa pública que iniciaban con este cursi "rastracuerismo": “Nosotros, intelectuales y artistas venezolanos al saludar su visita a nuestro país, queremos expresarle públicamente nuestro respeto hacia lo que usted, como conductor fundamental de la Revolución Cubana, ha logrado en favor de la dignidad de su pueblo y, en consecuencia, de toda América Latina.

En esta hora dramática del Continente, sólo la ceguera ideológica puede negar el lugar que ocupa el proceso que usted representa en la historia de la liberación de nuestros pueblos”.

No eran muchachitos confundidos, eran todos mayores de edad y por tanto hay que pedirles cuenta de por qué consideraban dictadores a Videla, a Pinochet (que lo fueron realmente) mientras que a este sátrapa con tres décadas en el poder para la fecha y habiendo fusilado a cientos de cubanos, encarcelado a miles y obligado al destierro a millones le manifestaban sin rubor: “Hace treinta años vino usted a Venezuela, inmediatamente después de una victoria ejemplar sobre la tiranía, la corrupción y el vasallaje.

Entonces fue recibido por nuestro pueblo como sólo se agasaja a un héroe que encarna y simboliza el ideal colectivo. Hoy, desde el seno de ese mismo pueblo, afirmamos que Fidel Castro, en medio de los terribles avatares que ha enfrentado la transformación social por él liderizada y de los nuevos desafíos que implica su propio avance colectivo, continúa siendo una entrañable referencia en lo hondo de nuestra esperanza, la de construir una América Latina justa independiente y solidaria.”

Con esto es fácil entender que tras haber intentado Chávez dar dos golpes de Estado en el año 1992, a Castro se le activó la gula y cuidando las formas por aquello del "por si acaso", previo a mandarle una carta a Carlos Andrés Pérez condenando las tentativas del milico, se dedicó a seguirle el hacer y cuando lo consideró posible y conveniente –diciembre de 1994- le dio honores de jefe de Estado al recibirlo en Cuba.

Llegó pues con su liqui liqui de poliéster de lo más “elegante y refinado”, que podía lucir para la época aquel ambicioso militar golpista, llegó libre de delitos ya que Caldera jamás lo juzgó por el fallido golpe ni por las decenas de muertos que cobró, llegó deslumbrado por aquel zafio que sabía muy bien cómo hacerle la boca agua mostrándole el sabor del poder…

Llegó y en la Universidad de La Habana adelantó claramente lo que haría si lograba el poder. Castro había aprendido mucho de los fracasos en Granada, Chile, Nicaragua y Africa... El plan lo tenía perfeccionado a punta de ensayo y error, sólo faltaba el comodín. Y le llegó con aquel coplero hábil y calculador que también le dio a probar el anhelado bocado. Le dijo: "Venezuela tiene inmensos recursos energéticos, por ejemplo, ningún país del Caribe o latinoamericano, debería importarle combustible a Europa, por qué si Latinoamérica tiene entre ellos a Venezuela, con inmensos recursos energéticos, por qué Venezuela va a seguir exportándole a los países desarrollados 2.5 millones de petróleo crudo al día…”

De allí hasta aquí es historia viva. Castro se cogió a Venezuela. Desapareció la mucha o poca dignidad que podía tener el estamento militar… Puso a los llamados opositores políticos y a sus líderes a ver con naturalidad que caminábamos hacia una tiranía maquillada pero igual y que el asunto era convivir y ver qué daban a cambio. Llegó el comunismo con su estela de muerte y ruina, pero realmente para qué preocuparnos ¡Nosotros no somos cubanos! Y en verdad no lo somos, a ellos los esclavizó un connacional que llegó matando, a nosotros unos chulos extranjeros sin disparar un tiro...

Levantar el embargo, ¿sin condiciones?

Hace unos días el prestigioso diario New York Times volvió a pedir el fin de embargo. Las demandas en este sentido han ido en ascenso y la ofensiva no es solo mediática.

Por Jorge Olivera Castillo

[caption width="640" align="alignright"] Levantar[/caption]

Importantes figuras del establishment norteamericano están a favor de derogar las sanciones comerciales y financieras que el Congreso codificó en 1996, al amparo de la Ley Helms-Burton.

No es la primera vez que el New York Times pide un cambio de la política de la Casa Blanca respecto al gobierno de Cuba. También hay prominentes empresarios cubanoamericanos que propugnan el desmontaje unilateral. Varios de ellos han visitado Cuba en varias oportunidades para conversar sobre el tema con funcionarios de alto nivel.

El propósito es presionar a la actual administración demócrata para que ponga en vigor medidas que contribuyan a un mayor debilitamiento de lo que el régimen de La Habana insiste en llamar bloqueo.
Si bien es cierto que tales medidas no han cumplido con los fines propuestos, además de servirle como coartada a la dictadura en su estrategia de legitimación, levantarlas sin tan siquiera un mínimo de condiciones, sería un desastre.

La derogación absoluta en términos jurídicos es imposible. Las dos alas del legislativo son las instancias facultadas para decidir sobre una política que sus más encarnizados detractores tildan de obsoleta.

En esencia, el trasfondo del problema es de una complejidad que suele ser obviada por quienes intuyen que esa es la vía para la llegada de la democracia a la Isla, pero ¿en qué tiempo?, ¿será esa la intención de los defensores de lo que supone una capitulación y no un acuerdo equitativo entre las partes en conflicto?

A partir de la fuerza de esa tendencia, es probable que se estén creando las condiciones para cierto reacomodo con los herederos de la gerontocracia.

Es sin dudas una opción, no la única, que busca ante todo las garantías para la estabilidad ante la proximidad de la jubilación por vejez o enfermedad de los históricos del partido, o su muerte biológica.

Ante la suma de factores internos y externos, es factible que la apuesta sea por un autoritarismo light como paso previo a la desmovilización gradual del castrismo.

Es ilógico pensar en la estructuración de una democracia con todos sus atributos a corto y mediano plazo. Primero es preciso organizar una sociedad que presenta no pocos síntomas de anarquía a causa del dirigismo estatal y otros fenómenos muy lesivos desde el punto de vista social y antropológico.

Ahora bien, nada de esto debe condicionar una agenda que premiaría a los victimarios y deja a las víctimas en un limbo.

Hay muchos asuntos pendientes que resolver. La libertad incondicional de los presos políticos, el cese de los actos de repudio y la paulatina creación de espacios para el ejercicio de los derechos fundamentales son condiciones a exigir para comenzar el arduo periplo hacia la articulación de un Estado de Derecho.

Así que solicitarle a Barack Obama que aumente su condescendencia con la dictadura sin respuestas equivalentes, puede ser un acto excesivo de pragmatismo.

Es necesario ver algún gesto de Raúl Castro que puntualice su determinación a echar abajo los muros del bloqueo interno y el cese de la represión contra sus críticos.

¿Se atreverá a hacerlo el general-presidente o le dejará esa responsabilidad a su sucesor?
Me gustaría leer un editorial en el New York Times sobre ese tópico.

Acerca del Autor
Jorge Olivera Castillo, Ciudad de la Habana (1961) | Poeta, escritor, editor de televisión y periodista. Ha publicado varios poemarios y un cuaderno de relatos. En 1995 integra la agencia de prensa independiente Habana Press, siendo su director desde 1999 hasta el 2003, año en que fue arrestado y condenado a 18 años de prisión en los sucesos conocidos como La Primavera Negra de Cuba. Tras cumplir 20 meses y 18 días le fue concedida una Licencia Extrapenal por motivos de salud. Actualmente continua ejerciendo el periodismo en Cuba, a expensas del peligro de ser enviado nuevamente a la cárcel.

El Vaticano retrocede posición sobre gays

Un borrador que parecía abrir las puertas de la Iglesia Católica a los homosexuales termina eliminando sus referencias más positivas al tema.

Voz de América - Redacción | VOANoticias.Com | @VOANoticias
Edición CubaenVivo

[caption width="1024" align="alignright"] Prelates and Pope Francis attend a morning session of a two-week synod on family issues at the Vatican, Oct. 13, 2014.[/caption]

El Vaticano cambió radicalmente la redacción de un borrador de documento que abría las puertas a los homosexuales, eliminando este Sábado algunas frases que se referían al tema en la forma más positiva que alguna vez lo había hecho la Iglesia católica.

Otros dos pasajes en el documento llamado “relatio” (informe) sobre el divorcio y sobre si los católicos vueltos a casar por lo civil pueden recibir la comunión, tampoco fueron aprobados.

Las discusiones, las más abiertas y las más progresistas en que se trataron estos temas se llevaron a cabo durante dos semanas en el Vaticano.

El fragmento de dos párrafos del documento final que se refiere a los gays se tituló "Atención pastoral hacia las personas con orientaciones homosexuales". La versión anterior de tres párrafos se titulaba "Acogiendo homosexuales".

La versión inicial hablaba de "aceptar y valorar sus orientaciones sexuales" y de ofrecer a los gays "un hogar acogedor".

La versión final elimina esas frases y la mayoría de la redacción que los progresistas en la iglesia y grupos que promueven los derechos de los homosexuales habían destacado.

La nueva versión usa un lenguaje más vago y genérico que repite declaraciones anteriores de la iglesia de que los homosexuales "deben ser acogidos con respeto y sensibilidad" y que "debe evitarse" la discriminación en su contra.

El resultado muestra una iglesia profundamente dividida en estos temas. La votación sobre la parte de los homosexuales fue de 118-62 a favor de los obispos más conservadores que argumentaron que se esta creando confusión entre los fieles y minando la familia tradicional.

El documento servirá como base para la reflexión de los católicos antes de un sínodo definitivo el próximo año.

Sabe por que Dilma vai ser reeleita (infelizmente)?

A avaliação positiva do Governo Dilma caiu para 36,4% e a avaliação negativa aumentou para 24.8%

José Alberto Rios

[caption width="450" align="alignright"] A avaliação positiva do Governo Dilma caiu para 36,4% [/caption]

Sabe por que ela vai ser reeleita (infelizmente)? Porque muitas pessoas a desaprovam, mas no final votam nulo! Aí a fdp compra uns votos e se reelege. Se todos deixassem de ser burros e parassem de votar nulo, aí ela não se reelegeria!

Essa informação você não vai ver na globo: avaliação do governo Dilma despenca!

Pesquisa CNT/MDA divulgada hoje mostra o que todo mundo vê nas redes sociais: a popularidade de Dilma e a avaliação do governo em queda.

A presidente Dilma também teve queda da sua aprovação pessoal no período. A aprovação foi de 55% e a desaprovação, de 41%.
Essa informação você não vai ver na globo: avaliação do governo Dilma despenca!

Pesquisa CNT/MDA divulgada hoje mostra o que todo mundo vê nas redes sociais: a popularidade de Dilma e a avaliação do governo em queda.

A avaliação positiva do Governo Dilma caiu para 36,4% e a avaliação negativa aumentou para 24,8%.

A presidente Dilma também teve queda da sua aprovação pessoal no período. A aprovação foi de 55% e a desaprovação, de 41%.

Cuba necesita crear el PARO, Coalición de Partidos de Oposición

El PARO no cobrará membresía ni entregará carnets, ni tiene locales, ni periódicos. Sin embargo la Coalición de Partidos Opositores al Castrismo es más grande y fuerte que cualquiera de los partidos individuales que la integran e incluso más numerosa que sus principales oponentes políticos, el Partido Comunista.

Consejo Editorial de CubaenVivo
Servicios de Información Lincu

[caption width="450" align="alignright"] Cuba, un gigante cautivo
[/caption]

Se necesita crear el PARO – Coalición de Partidos de Oposición

Los acontecimientos recientes, dejan bien claro que los opositores al castrismo tenemos que identificarnos de manera práctica, inmediata y también casual según vayan ocurriendo los hechos, que ya se están acelerando. Cada vez van a caer en prisión nuevos libertarios que deben ser reemplazados en sus cargos y rescatados con la presión de los que están afuera en la mayor brevedad.

La gente común va a tomar confianza y nos va a respaldar poco a poco.

Sobre el PARO

Todos los partidos políticos actuales pueden declarar su respaldo o unirse al PARO, y participar coordinadamente de las acciones cívicas necesarias para derrocar la tiranía, que en realidad deberá ocurrir rápidamente, en un corto plazo. La sociedad civil cubana no debe quedarse desprotegida y en el anarquismo. Así es que hay que aceptar inicialmente los elementos de organización social provisional que surjan de la evolución de los acontecimientos.

El PARO debe llamar al mando del Ejército Cubano, excluidos Fidel y Raúl Castro, sus familiares mas cercanos y los mas altos Generales ahora sirvientes incondicionales de los dictadores, a formar parte de una Junta Provisional de Gobierno cuya única misión es sostener la nación en su integridad mientras permite y facilita la celebración de elecciones libres de inmediato.

Por razones de su propia seguridad personal los miembros y directivos del Partido Comunista no deben participar legalmente en la organización del país y del nuevo gobierno, pendientes de un referendo nacional que decida si declarar prohibido al Partido Comunista de Cuba por un tiempo o permanentemente. (Recordar Indonesia.) La intención de los libertarios cubanos es evitar los excesos propios de los terroristas como los que hoy ocupan el poder en Cuba. Hay que permitir el trabajo de la justicia dentro de la futura democracia.

Afiliación al PARO

Nadie necesita afiliarse al PARO de manera oficial o formal. El PARO no cobrará membresía ni entregará carnets, ni tiene locales, ni periódicos. Sin embargo la Coalición de Partidos Opositores del Castrismo es mas grande y fuerte que cualquiera de los partidos individuales que la integran e incluso más fuerte y numeroso que sus oponentes políticos, el Partido Comunista.

En Cuba el 76% de la población adulta es SIN PARTIDO; ellos son nuestros simpatizantes. El PARO no tiene ninguna ideología ni plataforma política, sin embargo sí tiene una plataforma cívica, social y económica. Los simpatizantes del PARO lo que queremos es un nuevo gobierno en Cuba, elegido democráticamente, ELEGIDO DIRECTAMENTE de entre todos los ciudadanos cubanos sin atenerse a su afiliación política, credo, raza o preferencia sexual, ni tampoco si residen en Cuba o en el exterior. Los votos son su aval. Quien no consiga votos de la población en elecciones directas y pluripartidistas no ocupará cargo político alguno.

Cuba: Extraña política de acecho al poderoso vecino

Se debate en EE.UU. sobre la polémica Ley de Ajuste cubano –dice Yusnaby Pérez en Twitter. Así es la democracia y los Estados Unidos es una verdadera democracia.

Blas Anaya, Historiador
Experto en Asuntos Cubanos

Relacionado: Tienda de Miami vende uniformes escolares para Cuba, Yusnaby Pérez

[caption width="616" align="alignright"] “La gente compra los uniformes para mandarlos a Cuba, allá los niños pueden tener sólo un uniforme al año”, dijo Alan Blanco, gerente general de El Dollarazo[/caption]

Estados Unidos es una verdadera democracia

Amigo Yusnaby, pídele, por favor a Jorge Riopedre de MartiNoticias, que te devuelva la magua... Aquí en la Yuma nadie está debatiendo nada. A no ser el propio Jorgito. A cada rato hay alguien que dice alguna babosada para llenar las páginas de su periódico.

No olvides que así es la democracia. Estados Unidos es una verdadera democracia, de manera que no vas a encontrar gente debatiendo nada de la manera que Jorgito enfoca en su escrito, o como pretenden que hacen en las comunidades y colectivos laborales y estudiantiles en Cuba.

Gracias a Dios en los Estados Unidos no hay nada que hacer con las leyes aprobadas por el Congreso bicameral de la nación. Se hacen nuevas leyes para precisar los enunciados y contenidos de las que ya han sido aprobadas.

En general en la Unión Americana no puede llegar un gobernante y declarar que la Constitución del 40 le parece incompleta y poco precisa y que ha decidido gobernar por decreto mientras alistan la Constitución del partido de los que están en el poder en 1976, tras haber gobernado sin ley el país por 16 años.

La polémica Ley de Ajuste Cubano

Los cubanos de USA no debaten la Ley de Ajuste Cubano. Quizá otros latinoamericanos y los políticos castristas lo hagan. Los demás hispanos que no son cubanos, incluyendo a españoles, brasileros y un número de caribeños, tienden al rechazo de las preferencias que los americanos le conceden a los cubanos.

No existe "una Ley de Ajuste Cubano" específicamente. Ese es un nombre técnico para reunir un cuerpo legal de disposiciones. Ley de Ajuste Cubano es un cuerpo legal de Órdenes Presidenciales y disposiciones de inmigración relacionadas con el asunto cubano. Los Estados Unidos quieren conceder determinadas excepciones y privilegios a los cubanos en su casa; y claro, es su casa.

La parte más importante la sabe Yusnaby: "éxodo silencioso" y penetrado por agentes castristas que se consideran a sí mismos inteligentes (agentes secretos), y eso hace a Yusnaby un candidato independiente bien parado en su terreno. Como es el candidato de #CubaenVivo y de http://Polioro.Com y es bien recto y comedido hay que decirle que así es por acá… Así es la democracia.

Antes que Cuba, del mismo molde fue la Revolución de Octubre de 1917. Durante más de 70 años los rusos trataron lo que Raúl Castro tiene en planes hacer con los Estados Unidos para remover lo que allá en Cuba llaman capitalismo. En esa Historia la difunta Unión Soviética era un peso pesado con buen entrenamiento. La Cuba d Raúl es un gallito kikirikí sin experiencia en la valla.

Las compañías que el castrismo está fundando en USA están antecedidas por cien veces más grandes establecidas por China continental. China y Rusia (también la Libia de Gadafi) hicieron eso por más de medio siglo. El Tío inclina la cabeza y dice: Thank you, guys!

Macao, Hong Kong y Taiwán están en China pero el billete es mundial.

¡Gracias, muchachos! –dice el Tío Sam

Al doctor y director de la clínica dental que logra establecerse en Miami con éxito, cumpliendo las numerosas y estrictas exigencias del sistema de salud americano, lo necesitan en Camagüey para que provea el tratamiento profesional que necesitan los pobladores.

Muy cómodos viajarán los americanos en el ferrocarril rápido de la Costa Este de los EE.UU., ferrocarril subsidiado en parte con los impuestos que las compañías de Raúl Castro le pagan al Tío Sam en el Sur de la Florida... Los afortunados que logren viajar de La Habana a Santiago de Cuba en el Tren No. 1 lo seguirán haciendo en dos o tres días, pasando hambre y a expensas de los asaltantes, tránsfugas y violadores.

Esta extraña y torcida política de acercamiento y acecho del “Imperio” es la principal seña de la miopía política de los forajidos en el poder en La Habana.

Carta de una catalana después de visitar Cuba por primera vez

Un día dejé un comentario en una foto (publicada por Yusnaby) en Instagram diciendo algo como “algo bueno tiene que tener vuestro sistema político” y recibí algunas respuestas de otros usuarios en las que me decían que lo único bueno de Cuba era la naturaleza y su gente, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

Por Yusnaby Perez, La Habana | Yusnaby.Com - @Yusnaby

[caption width="660" align="alignright"] Noche en La Habana Vieja, Cuba. Foto Yusnaby Pérez[/caption]

Querido Yusnaby,

Me llamo Andrea y soy maestra en una escuela primaria cerca de Barcelona. Te preguntarás por qué te escribo, imagino. Pues bien, desde que empecé a planear mi viaje a Cuba, sigo tu cuenta de Twitter y de Instagram. Como comprenderás cuando una organiza y busca qué visitar, qué comer, dónde ir sobre un país totalmente desconocido y con un atractivo tan visible como Cuba, no le gusta leer cosas desagradables (aunque ahora veo que muchas de ellas eran reales) como las que posteas tú.

Después de 17 días en tu lindo país, después de haber leído algo sobre la situación de antes de la revolución, sobre la revolución y de haber visto el país (obviamente, desde los ojos de una turista curiosa) me gustaría compartir mi humilde y simple opinión y de manera resumida.

Me ha dado la sensación, bueno, a mí y a mis tíos, mis compañeros de viaje, que la revolución, cuando el pueblo se levantó, fue un acto totalmente justificado y necesario para el país pero que actualmente el sistema se ha quedado estancado y de alguna manera no deja avanzar a la sociedad en muchos aspectos.

Se tiende a comparar países, los cubanos me decían que claro, en España estábamos mucho mejor (aunque cada vez el capitalismo crea más pobreza y más situaciones extremas). Pero pienso que Cuba no es un país comparable a países como Francia o Alemania, en cuanto a su desarrollo económico, social, político… Opino que hay que compararlo con los países de su alrededor geográfico y si se compara con Jamaica (país que visité en el año 2010) te puedo asegurar que está infinitamente más desarrollado en todos los sentidos.

Además, una cosa tremendamente buena que tenéis es la educación y sanidad gratuitas, cosa de la que en general estáis muy orgullosos. En España, se lograron muchos avances en educación y sanidad en cuanto a su calidad, pero desde que empezó esta “crisis” cada vez distribuyen peor el dinero y educación y sanidad está siendo privatizados. Como ves, ni el capitalismo europeo ni vuestro comunismo funciona.

Con este email sólo quería decirte que en cierta manera pude observar todo aquello que denuncias en Twitter e Instagram pero también quería decirte que tienes un país precioso y, lo más importante, una gente espectacular con mucho entusiasmo y ganas de tirar para delante.

Piensa que todo esto te lo escribe una persona muy poco conocedora de política, pero a la vez muy observadora y siempre con ganas de aprender de todo, en cualquier lugar y en cualquier momento.

Un fuerte abrazo desde Barcelona,

Andrea

---

Nota de la Editorial:
Polioro.Com te esta especialmente agradecido, Andrea, por haber empleado parte de tu tiempo libre en escribirnos tus impresiones y sentimientos sobre Cuba. ¡Gracias!
Nosotros sabemos que si solo el 10 por ciento de los visitantes a Cuba hiciera lo que tu has hecho y se publique, el castrismo se viene abajo de inmediato. Tal es la fuerza de la libertad de expresión. B.A. el Director